{"id":4259,"date":"2026-09-14T16:38:50","date_gmt":"2026-09-14T16:38:50","guid":{"rendered":"https:\/\/huyuglobal.com\/?p=4259"},"modified":"2026-09-14T16:38:52","modified_gmt":"2026-09-14T16:38:52","slug":"replacement-for-crouse-hinds-circuit-breakers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huyuglobal.com\/fr\/blog\/replacement-for-crouse-hinds-circuit-breakers\/","title":{"rendered":"Remplacement des disjoncteurs Crouse-Hinds : ce qui convient r\u00e9ellement"},"content":{"rendered":"

Les disjoncteurs Crouse-Hinds occupent une niche particuli\u00e8re dans le domaine de l'\u00e9lectricit\u00e9. La marque reste active \u2014 elle est une subdivision d'Eaton et inclut des solutions industrielles pour environnements extr\u00eames \u2014 mais elle fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des mod\u00e8les obsol\u00e8tes de disjoncteurs utilis\u00e9s dans les r\u00e9sidences et les \u00e9tablissements commerciaux l\u00e9gers. Les personnes poss\u00e9dant ce type d'\u00e9quipement rencontrent des difficult\u00e9s puisque le mod\u00e8le original a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 depuis longtemps et de nombreuses recommandations erron\u00e9es circulent sur Internet. Cet article vise \u00e0 fournir les informations les plus compl\u00e8tes sur la signification du disjoncteur Crouse-Hinds, les mod\u00e8les \u00e9quivalents modernes qui passent les tests UL et la mani\u00e8re de v\u00e9rifier la conformit\u00e9 de l'offre actuelle avec l'\u00e9tiquette de l'\u00e9quipement d'origine.<\/p>\n

R\u00e9ponse courte : La majorit\u00e9 des disjoncteurs r\u00e9sidentiels Crouse-Hinds ont la configuration de type MP d'un pouce, et les remplacements recommand\u00e9s sont de la s\u00e9rie Eaton CL car ils sont certifi\u00e9s UL (par exemple, le CL120 remplace le MP120 et le CL220 remplace le MP220). Comme la marque Murray qui fabriquait le type MP a finalement \u00e9t\u00e9 fusionn\u00e9e avec Siemens, les disjoncteurs Siemens\/Murray MP sont \u00e9galement appropri\u00e9s pour une utilisation dans les m\u00eames panneaux. Les bases l\u00e9gales reposent sur la classification UL selon UL 489 et la liste UL 67 SB pour le type de panneau en question ; et non sur la compatibilit\u00e9 physique. Le Code National de l'\u00c9lectricit\u00e9 stipule dans son Article 240.7 que les disjoncteurs classifi\u00e9s ne peuvent \u00eatre utilis\u00e9s que dans leurs panneaux d\u00e9sign\u00e9s tandis que l'Article 110.2 impose l'utilisation d'\u00e9quipements list\u00e9s ou classifi\u00e9s.<\/p><\/blockquote>\n

Ce que sont r\u00e9ellement les disjoncteurs Crouse-Hinds<\/h2>\n

Le malentendu commence avec le nom de la marque. Crouse-Hinds est d\u00e9sormais une marque appartenant \u00e0 Eaton et elle propose des produits incluant des bo\u00eetiers antid\u00e9flagrants, des luminaires HVAC et le mat\u00e9riel associ\u00e9 ; n\u00e9anmoins, ce n'est pas un fournisseur actuel de disjoncteurs r\u00e9sidentiels. Cela signifie que lorsque les consommateurs recherchent des informations sur les disjoncteurs de remplacement Crouse-Hinds, ils voient probablement des panneaux de coupure de charge datant de 1965 \u00e0 1985.<\/p>\n

Il y a une explication claire au fait que la r\u00e9ponse correcte ne peut pas \u00eatre simplement Crouse-Hinds. La gamme de produits Murray qui produisait le disjoncteur de type MP a chang\u00e9 de mains plusieurs fois avant que sa production ne cesse chez Murray et que sa technologie ne soit transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 Siemens. De plus, l'ancienne activit\u00e9 d'Arrow-Hart et Crouse-Hinds a \u00e9t\u00e9 reprise par Cooper Industries, qui a \u00e9t\u00e9 acquis par Eaton en 2012. Le r\u00e9sultat de cette histoire pour les entrepreneurs et les propri\u00e9taires est que la conception du disjoncteur a surv\u00e9cu aux changements de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, ce qui d\u00e9coule des faits donn\u00e9s est qu'il y a deux points majeurs \u00e0 prendre en compte lors de la recherche de la solution. Premi\u00e8rement, la r\u00e9ponse doit \u00eatre soit la s\u00e9rie Eaton CL soit le disjoncteur Siemens\/Murray MP, selon les informations fournies sur le panneau auparavant. Deuxi\u00e8mement, la recherche d'informations doit se baser sur la documentation du panneau plut\u00f4t que sur un fil de forum.<\/p>\n

List\u00e9 vs Classifi\u00e9 : La distinction qui d\u00e9cide de tout<\/h2>\n

C\u2019est le concept le plus crucial dans tout le sujet, et celui qui est le plus souvent confondu dans les guides en ligne.<\/p>\n

Un disjoncteur ayant une UL Listing signifie que cet appareil a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 et consid\u00e9r\u00e9 comme un produit ind\u00e9pendant. Un disjoncteur ayant une UL Classification signifie qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 tout en \u00e9tant utilis\u00e9 dans des panneaux sp\u00e9cifiques d\u2019autres fabricants. La s\u00e9rie classifi\u00e9e que produit Eaton a pass\u00e9 un processus de certification avec UL 489 pour les disjoncteurs magn\u00e9tiques, UL 67 SB pour les centres de charge et panneaux, UL 943 pour les disjoncteurs de d\u00e9faut \u00e0 la terre, et UL 1699 pour les disjoncteurs de d\u00e9faut d\u2019arc et par cons\u00e9quent, la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9clare qu\u2019il existe plus de 750 types de centres de charge avec lesquels elle est compatible. Cette liste contient les noms d\u2019entreprises telles que General Electric, Thomas & Betts, ITE\/Siemens, Murray, Crouse-Hinds et Square D.<\/p>\n

Pourquoi est-ce plus important que d\u2019\u00eatre simplement compatible ? Parce que m\u00eame si un disjoncteur peut \u00eatre branch\u00e9 sur un peigne, il peut toujours \u00eatre dangereux l\u00e0-bas. La g\u00e9om\u00e9trie des stalagmites de peigne de divers fabricants est similaire, donc un disjoncteur \u00e9tranger peut \u00eatre fix\u00e9 mais la zone de contact et la pression peuvent s\u2019av\u00e9rer incorrectes, ce qui conduit \u00e0 un \u00e9chauffement par r\u00e9sistance et \u00e0 des arcs \u00e9lectriques. Le NEC 110.2 stipule que l\u2019\u00e9quipement est valable uniquement lorsqu\u2019il est list\u00e9 ; le NEC 240.7 indique que les disjoncteurs classifi\u00e9s doivent \u00eatre utilis\u00e9s strictement dans les panneaux de certains types selon la classification. Si un inspecteur voit un disjoncteur non list\u00e9 dans un panneau Crouse-Hinds, l\u2019installation \u00e9chouera m\u00eame si elle semble fonctionner.<\/p>\n

Il y a une cons\u00e9quence commerciale \u00e0 cette distinction. Les classifications sont d\u00e9livr\u00e9es pour une gamme de panneaux et c\u2019est pourquoi il y a des lacunes dans une ligne de produits classifi\u00e9s \u2013 par exemple, la s\u00e9rie CL d\u2019Eaton n\u2019inclut pas les produits \u00e9valu\u00e9s pour plus de 50 Amp\u00e8res ni aucun autre type sp\u00e9cifique de disjoncteurs \u2013 seuls les types de base de disjoncteurs AFCI et GFCI sont produits. Si un panneau n\u00e9cessite un disjoncteur \u00e9valu\u00e9 \u00e0 60 Amp\u00e8res ou plus ou si sa configuration est unique, la r\u00e9ponse ne doit pas se trouver dans un disjoncteur classifi\u00e9, la solution doit \u00eatre de changer le panneau. Le cadre de certification derri\u00e8re ces produits est le m\u00eame qui r\u00e9git les disjoncteurs alimentant le panneau en premier lieu, ce qui est le sujet de notre guide sur ce que signifie la certification UL 489 pour les disjoncteurs<\/a>.<\/p>\n

\"Tableau<\/p>\n

Le tableau de remplacement<\/h2>\n

Les illustrations des disjoncteurs Crouse-Hinds MP peuvent \u00eatre trouv\u00e9es dans le tableau ci-dessous, auquel s\u2019ajoutent leurs mod\u00e8les \u00e9quivalents pr\u00e9sent\u00e9s. Il est crucial que la tension nominale, le nombre de p\u00f4les et la capacit\u00e9 de d\u00e9clenchement du remplacement soient au moins \u00e9gaux \u00e0 ceux de l\u2019original.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Crouse-Hinds Type MP (original)<\/th>\nAmp\u00e9rage \/ p\u00f4les<\/th>\n\u00c9quivalent classifi\u00e9 Eaton CL<\/th>\nRemarques<\/th>\n<\/tr>\n
MP115<\/td>\n15 A, 1 p\u00f4le<\/td>\nCL115<\/td>\nCircuit d\u00e9riv\u00e9 standard ; 10 kAIC<\/td>\n<\/tr>\n
MP120<\/td>\n20 A, 1 p\u00f4le<\/td>\nCL120<\/td>\nLe remplacement le plus courant dans ces panneaux<\/td>\n<\/tr>\n
MP130<\/td>\n30 A, 1 p\u00f4le<\/td>\nCL130<\/td>\nV\u00e9rifiez la taille du conducteur avant d\u2019augmenter la capacit\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n
MP150<\/td>\n50 A, 1 p\u00f4le<\/td>\nCL150<\/td>\n\u00c0 la limite sup\u00e9rieure de la plage classifi\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n
MP215<\/td>\n15 A, 2 p\u00f4les<\/td>\nCL215<\/td>\nDisjoncteur commun, 120\/240 V<\/td>\n<\/tr>\n
MP220<\/td>\n20 A, 2 p\u00f4les<\/td>\nCL220<\/td>\nDisjoncteur commun, 120\/240 V<\/td>\n<\/tr>\n
MP230<\/td>\n30 A, 2 p\u00f4les<\/td>\nCL230<\/td>\nTypique pour les s\u00e8che-linge et les petits sous-panneaux<\/td>\n<\/tr>\n
Branche AFCI \/ GFCI<\/td>\n15-20 A, 1 p\u00f4le<\/td>\nTypes CL AFCI et CL GFCI<\/td>\nDisponibilit\u00e9 variable ; v\u00e9rifiez la liste classifi\u00e9e pour votre panneau<\/td>\n<\/tr>\n
Au-dessus de 50 A<\/td>\n60 A et plus<\/td>\nPas d\u2019\u00e9quivalent CL<\/td>\nLa r\u00e9ponse honn\u00eate est g\u00e9n\u00e9ralement un remplacement du panneau<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ce tableau comporte deux mises en garde. La premi\u00e8re est que la gamme classifi\u00e9e d\u2019Eaton n\u2019est pas la seule m\u00e9thode acceptable pour connecter l\u2019alimentation ; depuis que Siemens a acquis la conception Murray qui a donn\u00e9 lieu au Type MP, le type actuel de disjoncteurs Murray fabriqu\u00e9s par Siemens est \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9 comme appropri\u00e9 pour une utilisation avec des panneaux indiquant l\u2019\u00e9tiquette MP. Dans le cas o\u00f9 un Siemens MP est utilis\u00e9 \u00e0 la place pour le remplacement, ce serait la solution la plus proche du produit original, mais l\u2019avantage important est que dans ce cas, l\u2019\u00e9tiquette du panneau doit clairement indiquer l\u2019utilisation de cette carte. La deuxi\u00e8me mise en garde est que \u201c m\u00eame amp\u00e9rage \u201d ne signifie pas \u201c m\u00eame disjoncteur \u201d. Un disjoncteur de type GFCI ou AFCI de remplacement implique une direction de c\u00e2blage diff\u00e9rente du c\u00f4t\u00e9 charge. Il existe \u00e9galement certaines autres limitations pour l\u2019utilisation de remplacements bipolaires des circuits d\u00e9riv\u00e9s multicouches.<\/p>\n

Le nombre de p\u00f4les peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un probl\u00e8me puisque les clients commandent souvent des disjoncteurs de mani\u00e8re incorrecte. Un disjoncteur monopolaire est con\u00e7u simplement pour une phase d\u2019un circuit 120 volts tandis que deux p\u00f4les sont utilis\u00e9s dans les circuits 240 volts et les circuits d\u00e9riv\u00e9s multiterminaux pour permettre la coupure simultan\u00e9e du circuit. La logique de s\u00e9lection et les implications d\u2019espace sont expos\u00e9es dans notre guide sur disjoncteurs monopolaire versus bipolaire<\/a>, et se tromper est la raison la plus courante pour laquelle un disjoncteur de remplacement doit \u00eatre retourn\u00e9.<\/p>\n

O\u00f9 acheter et \u00e0 quel prix<\/h2>\n

Les remplacements classifi\u00e9s sont un produit g\u00e9n\u00e9ral, ce qui est avantageux en termes de disponibilit\u00e9 mais ne favorise pas ceux qui recherchent des prix plus bas sur des articles moins courants.<\/p>\n